“现在开庭！”8点10分，伴随着清脆的法槌敲击声，天长法院薛建红法官开始了今天的第一场庭审。当日上午，该团队共调解四案、撤诉一案，薛建红用她的方法，裁出速度，调出结果。

左右开弓，调成借款纠纷

    8:30，薛建红顺利调成一起金融借款合同纠纷案件，耗时20分钟。

    2012年7月，陆某因购房需要与原告某银行签订贷款合同一份。银行按约发放贷款28万元，但此后陆某拖欠房贷多期，银行将其诉至法院。

    薛建红考虑到陆某年纪尚轻，若公开庭审、一判了之，会对其造成不可逆的影响，遂组织双方庭前调解。薛建红了解到陆某已有工作且愿意还款，当即向银行说明情况，最终，促成双方达成协议，陆某于8月30日前偿还逾期11个月的欠款2万余元，后期贷款将按月偿还。

在线审理，“隔空”化解纠纷

    9:00，一起离婚纠纷案件在线开庭并当场达成协议，耗时30分钟。

    “现在开始核对当事人身份……双方能听清楚吗？”

    “可以。”

    ……

    原告黄某与被告杨某因婚后夫妻感情不和，黄某独自回户籍地云南生活，双方长期分居两地。期间，二人多次沟通离婚事宜均未达成一致，黄某遂诉至法院。

    鉴于黄某在云南生活，来回路途遥远，薛建红决定在线开庭审理。庭前，薛建红征得双方当事人同意，并详细说明操作方法，确定了开庭时间。当天，就双方离婚事宜及婚生子杨某某的抚养问题达成一致协议。

找准症结，当庭全额还款

    10:30，一起民间借贷纠纷案件准时开庭，被告当庭还款，耗时25分钟。

    原告张某与被告王某系朋友关系，自2019年起，王某以资金周转为由陆续向张某借款共计1.5万元，并出具借条一张，约定还款期限。还款期限已至，王某分文未还，张某多次催要无果，将其诉至法院。

    庭审中，薛建红直奔主题，王某承认借款事实无异议，称因受疫情影响，资金迟迟未能回笼，遂未能按约还款，张某了解情况后，念及双方多年的好友情谊，表示愿意接受庭下调解。王某面羞愧难当，当场联系家人筹得1.5万元，转给张某。二人握手言和。

    期间，薛建红还前往该院调解室，调成两起纠纷，促成一起离婚纠纷案件达成调解协议、一件民间借贷纠纷案件主动撤诉。

    近日，天长法院成立了以薛建红个人名字命名的工作室——“薛建红法官工作室”，该举措系天长法院挖掘审判人才资源、提升司法服务水平的一项创新举措，旨在充分发挥品牌引领示范作用，不断激发干警干事创业热情，实现以点带面，形成争先创优的良好氛围，共同推动法院工作再上新台阶，以实际行动提升人民群众司法获得感！