六一国际儿童节前夕，安徽高院发布了2021年安徽法院未成年人审判工作情况。经统计，2021年，全省法院共审结未成年人案件10343件，同比增长30.39%，其中刑事651件、民事9308件、行政360件，侵害未成年被害人罪犯的减刑、假释 24件。发布会上，我院审理的一案件入选安徽省未成年人审判典型案例。

对怠于履行监护职责的父母发出家庭教育令案

    【基本案情】徐某某（女）与张某某（男）于2009年相识、相恋，双方于2010年3月6日登记结婚，同年5月21日生育长女张某1，2019年2月28日生育次女张某2。2021年12月，原告徐某某起诉被告张某某要求离婚，同时要求长女张某1由徐某某抚养，次女张某2由张某某抚养。

    法院在审理中发现，夫妻育有二女，感情基础良好，没有原则性矛盾，双方争议焦点是次女张某2的抚养、照护问题，次女张某2出生后与正常孩子不一样，经多家医院治疗未果，后经检测，患有常染色体显性智力障碍13型疾病，不会说话，行动不便，无任何分辨能力，医生明确表示无法治愈。基于此，父母怠于照料，甚至推卸抚养责任。徐某某作为母亲，在次女身体出现疾病时没有全身心地养育照顾，反而搬出住所，不管不问，更欲通过离婚的形式逃避抚养责任。张某某作为父亲，在庭审中亦明确表示不愿履行抚养义务。

    【裁判结果】人民法院认为，父母对未成年子女负有监护职责，不得因性别、身体状况、智力等歧视未成年人。为保护张某2的合法权益，判决不准予离婚，并向双方发出《家庭教育令》，责令双方履行监护职责，共同抚养、教育、保护次女张某2。

    【典型意义】2022年1月1日《中华人民共和国家庭教育促进法》正式施行，家庭教育从传统“家事”上升为“国事”，开启了中国父母“依法带娃”新时代。法律规定，未成年人的父母应当互相配合履行家庭教育责任，任何一方不得拒绝或者怠于履行，不得因身体状况等歧视未成年人。

    就本案而言，一旦法院判决准予离婚，无辜的孩子就可能变成“弃儿”，得不到亲生父母的关爱。对于张某2，夫妻双方在主观上均怠于承担监护职责，属于《中华人民共和国家庭教育促进法》中规定的“拒绝或者怠于履行”家庭教育责任的行为，为此，法院在判决的同时“精准发令”，责令徐某某、张某某共同承担家庭教育主体责任。

    发出安徽首份《家庭教育令》后，法院“温暖守令”，开展判后回访。目前，双方感情回暖，徐某某已搬回家中居住，夫妻俩对家务进行适度分工，徐某某把重心放在照护两个女儿身上，张某某继续在“饿了么”平台送外卖赚钱养家。