近日，天长法院法官缪云在审理一起买卖合同纠纷过程中，被告潘某在明确告知被起诉的情况下，拒不接听法院电话，拒不签收法院邮寄法律文书，庭前询问案情拒不回答问题，缪云依法传唤潘某，对其不配合法庭调查予以训诫。潘某经训诫后认识到错误，按时到庭参诉。

    2020年8月，张某从潘某处采购建筑石料，合计给付货款26万元。因潘某交付的石料质量不合格，双方于2020年9月达成退货协议。此后，潘某收取了退货，却未返还货款25万元（其中价值1万元石料被张某使用），张某将其诉至法院。潘某得知该情况后，对张某十分恼怒，遂产生不配合情绪。

    张某与潘某之间发生的买卖合同关系合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。潘某拖欠张某25万元货款，应履行清偿义务，并按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，支付相应的逾期付款利息，原告要求被告支付的逾期利息不超过法定标准，应予支持。综上，判决潘某于判决生效后十五日内给付张某货款25万元及相应的逾期利息（从2020年10月1日起按年利率3.85%计算）。宣判后，双方未上诉。

    法官说法：按照我国《民事诉讼法》规定，诉讼参与人和其他人应当配合法庭调查，否则，法庭可以对其训诫、责令退出法庭、罚款、拘留。该案中，潘某在明知被起诉的情况下，拒不配合法庭调查，被法庭训诫，罚当其责。