膝下五子女 老人谁来养
——法在身边，走进法律援助
案情简介
新年伊始，一位老人拄着拐杖来到了天长市法律援助中心的便民接待室，中心工作人员见状忙迎了上去，还没有来得及安排老人坐下，哪料到老人扑通一声跪在了工作人员面前，工作人员连忙将老人扶起、让座、倒茶稳定情绪。待老人心情平复后，向工作人员诉说家里的情况。原来，老人家住在本市集镇上，老伴因体弱多病早已离开人世，今年88岁的他，有五个子女，其中大女儿、二儿子均在外地工作，其余子女均在本市工作、生活。老人曾努力让有固定工作的三个儿女负担自己的生活，但大儿子以父亲早年对自己未尽抚养责任，对子女不公平对待未得到任何财产分配为由，拒绝照顾老人。二儿子以在外地工作，对老家的情况不了解，在分配家庭财产问题上产生一定的矛盾，以种种理由拒绝给付老人生活费。大女儿以父亲对儿子心重，对她们关心不够，表示儿子应多尽义务，如今他们都不照顾老人，女儿就更无力负担。就这样老人的晚年生活没有着落，自己联系了一家老年公寓，靠身上仅有的一点积蓄维持生活，眼下积蓄将用完，已无法支付老年公寓的生活费用，没有一个子女愿意收留老人。通过和老人沟通，老人表示自己仍想到市区老年公寓生活，但苦于没有生活来源，故来求助。
办理经过
了解情况后，援助中心决定起用绿色通道，为老人减免了一切手续，立即提供法律援助。为使老人的问题能得到及时的解决，根据案件实际情况，市法律援助中心尝试通过调解途径解决矛盾，主任协助一名中心律师，第一时间与老人的子女取得了联系，进行了调解。但接下来的调解让中心人员费尽了脑筋。大儿子表示，自己家庭经济不宽裕，还有子女没有结婚，没有赡养老人的条件，老二条件好点，找老二去赡养；二儿子表示，早年与父亲有房产纠纷闹得不愉快，双方早就不往来，况且自己在外地工作也不容易，结婚后又刚买了房子，房子还是按揭的，目前没有能力赡养老人，老人可以到自己这边来住，这样也能省点钱，反正要钱是没有；大女儿表示，老人早年对几个子女不好，现在自己和老伴均已退休在家，两人的退休金不高，并且两人身体都不好，常年需要治疗、吃药，也没有赡养能力；另外两个女儿的回答更是让人灰心，一个女儿自己生活都有困难，另一个女儿下岗在家、没有生活来源，夫妻关系也闹得紧张，话说得非常凄惨。
情况反馈给老人后，老人表示，自己年纪大了，活不了几年，到外地随二儿子生活，路途遥远、人生地不熟，生活不方便，也不符合实际，自己还是在养老院生活的好，养老院人多也能有个聊天的人，又有专人照顾。除了两个小女儿外，其余的子女均在单位上班，虽然经济都不算太富裕，但赡养老人的能力还是有的。
中心人员来到大儿子家，两次进行了调解，调解的结果还是不欢而散，和二儿子约谈后，也是没有结果。无奈之下，承办律师代理老人向法院提起了诉讼，同时尊重老人的意愿，放弃了向两个小女儿要求赡养的权利。
办理结果
法院经过审理，判决三个子女每人每月向老人支付赡养费200元。一审判决后，三个子女不服，均提起了上诉，二审维持了原判。判决后，为使三个子女能尽快的履行义务，中心主任与承办律师，驱车千里来到二儿子所在地，与二儿子再次进行了谈心，要求二儿子摒弃前嫌、善待自己的老父亲。经过沟通，二儿子被中心工作人员的一番苦心深受感动，表示一定会按判决书规定履行义务，不仅如此，二儿子还表示自己和大姐的感情非常好，大姐的工作由他去做，赡养费也没有问题。依照承诺二儿子和大女儿均按判决书的规定在履行赡养义务，按月将钱汇到老人的银行存折上。但大儿子经过沟通后，始终未能按期给付赡养费，每过一段时间，老人就要去法院申请强制执行。
案件评议
1、这起赡养案件，之所以应该是一起事实较为清楚的案件，通过调解、诉讼以致进入执行程序。其一是家庭成员关系由于历史的原因，以致父母与子女之间存在着较深的矛盾；其二是兄弟姊妹之间由于历史的原因分歧一直没有得到妥善解决；三是对相关法律知识了解较少，不能求大同存小异，为年迈的父母考虑，一未追究过去父母应该为子女作出多大的贡献。导致家庭成员之间各执一词，不撞南墙不回头，甚至还有撞了南墙也不回头的情况；
2、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。这仅仅是法律规定的底线，但如果我们失去了良知，连法律的最底线都做不到，我们如何去教育自己的子女。每一个人都要有年老的时候，让老人活得有尊严、老年生活有质量，是每一个为人子女的人都要去思考的问题，在我们还小的时候，父母养育了我们，教育了我们，今天，我们的父母年老了，我们善待他们了吗？他们的每一天过得快乐吗？
3、在我国将进入老年化的社会，有成千上万的老年人需要家庭和子女去关爱，需要社会去关注，我们呼吁做儿女的应该善待老人，百爱孝为先，这是中华民族的传统美德，全社会也应把关爱老人作为弘扬正气，构建和谐社会的重要工作来抓，把我国的传统美德发扬光大。
天长市法律援助中心供稿
二○一三年五月六日